Voy a morir en Milei

  Por razones de derecho de autor no me permiten subir a las redes el excelente recortaje que le hizo Novaresio a Federico Peralta Papasternak anoche, en ocasión del lanzamiento de su nuevo libro de ensayos sociológicos "Y pensar que a mí no me abusaban y estoy más hecha mierda que vos". Papasternak defendió el derecho a ser oídas de aquellas voces que son víctimas de una percepción hipersensible de adversidades menores (tales como que se hayan llevado la última palta buena del super-desgracia que se sufre más que una condena a la cárcel que deshonra a la familia; tales como que en un momento de distracción a la una de la mañana de un helado sábado sobre Rivadavia tras veinte minutos de espera, pasa el 105 pero por mirar pasar un culo, lo dejamos pasar y hay que pescarse una pulmonía con las defensas bajas por el sentido de pecado en lugar de ir a pegarle un escopetazo al que pintó todos los colectivos de blanco para mantener un presunto equilibrio en el diseño urbano a la ma...

Reflexiones heterodoxas en torno al suicidio El universo es intolerable. Las estrategias para subsistir a esta condición pasan por todos los matices que van desde la negación totalitaria de todo mal, hasta la celebración anárquica del escepticismo fundamental. Hasta ahora el abordaje teórico de la práctica tan frecuente y milenaria del suicidio, que yo sepa, parte de la premisa de que el suicida está esencialmente equivocado. Así, para el judaísmo pese al tan difundido estereotipo que lo asimila al sufrimiento, o directamente decide poner manos a la obra y reunificarlo con él , se trata de un acto de destrucción arrogante que se lee como un atentado directo al proyecto de Adonai, fundamentalista abanderado de la vida en cualquiera de sus formas, por abyectas y viles que sean. El judaísmo permite que se viole cualquiera de las leyes que conforman ese mosaico llamado “ley mosaica”, si la infracción se ejerce para salvar una vida. Desde luego, la vida no comienza a los cuarenta pero tampo...

  Está circulando por las redes un falso posteo de Woody en el que defiende al judaísmo. Quienes lo leyeron dijeron que Woody está gagá. En el reportaje real que leí ante la pregunta para que se pronuncie por Israel, Woody dice que no tiene nada que decir porque no sabe nada más que lo que dicen los medios. Me maravilló que dijera eso. Fue mi Sócrates. Nadie más que él ante los micrófonos dice no sé nada. Es tradicional en la física dividir entre atomistas y pitagóricos, es tradicional en filosofía dividir entre empiristas y racionalistas, es tradicional en literatura dividir entre artistas comprometidos y los que hacían arte por el arte.¿Qué divisoria de aguas podríamos establecer para el humor que es mi religión? ¿Los que hacen disparates sin sentido versus los que hacen humor con mensaje? Para establecer estas distinciones hay que partir por aunar una noción de qué es el humorismo. Schopenhauer dice que es poner algo donde no va, que es la definición que repite Alejandro Dolina ...

El peronismo acaba de decidir que el candidato será Massa y no Axel. Son dicotómicos: Axel, el honesto no es aceptado por la dirigencia, Massa, el pícaro, goza del favor de los políticos pero la sociedad no le cree Esteban Podetti   · De donde sacaste eso? No.hay ninguna decision. Tu antiperonismo te lleva a la distorsion Responder Ocultar Editado Martín Brauer   ·   · Autor Esteban Podetti qué antiperonismo?? Tengo una fuente que no puedo revelar pero es una fuente, no es un chorrito Responder Esteban Podetti   · Apaete hablar de axel como si no fuera peronista, es presidente del pj bonaerense. Rescatesé Responder Ocultar Gladys Roman   · Oi tal version Martin y creo SM es + suitable.. Arg es un país c mucha corrupción hace tiempo. SM tiene + cintura y sabemos q no será impoluto pero dará un giro..y estaremos con los vaivenes de siempre .esto no se cambia del día a la noche ..es como q una morocha quiera ser rubia el rubio es gradual Responder Ocultar Silvia...