LA EXCÉGESIS DE MILEI

Stella,Stella

Tápese los oídos contra este insinuante embustero y actor irlandés. No lea más cartas suyas. Llenará su pluma estilográfica con su sangre del corazón de usted y venderá en el escenario sus más sagradas emociones. Es una masa de imaginación sin corazón. Es una máquina de escribir y hablar que después de funcionar durante cerca de cuarenta años ha llegado a tener una diabólica habilidad. Debía haberla prevenido antes; pero pensé qeu su pelo blanco y sus 56 años hacían que sus mariposeos fueran ridículos y que usted le ganaría en su propio juego y vengaría a sus anteriores víctimas. Todavía espero que esté jugando con él como él juega con usted. A él no le importa nada más que su misión como él la llama, y su trabajo. Es todo lo traicionero que un irlandés puede ser; la adora con un ojo y con el otro la ve como a algo a lo que se le puede sacar jugo. Ha estado intentando imprudentemente complacerla, deleitarla y convencerla para que lo transporte al cielo por un momento (lo está intentando AHORA); y cuando lo haya usted transportado al cielo, se escapará y lo contará todo al populacho (...)pero no corte totalmente con él. Realmente vale algo, incluso para usted, si endurece su corazión contra él. Le dirá que usted es una mujer demasiado grande para pertenecer a ningún hombre, y supongo que quiere decir que él es un hombre demasiado grande para pertencer a ninguna mujer. La prevendrá contra sí mismo con una apasionada consideración por usted-será también sincero al prevenirla, peor sabiendo que esa es una de sus tratas más peligrosas. La prevendrá contra su propia advertencia (...) NO se enamora de él, pero no le censure la alegría que encuentra en estar enamorado de usted y escribir toda clase de disparatas pero sentidas y exquisitas mentiras-mentiras, mentrias, mentiras-a usted, su más adorada

GBS

27 de nov 1912(...)

Hombre y superhombre:

TANNER. - Ese es el lado diabólico de la fascinación de una mujer: hace que desee uno su propia destrucción.

OCTAVIUS. - No es destrucción; es llegar a ser plenamente.

TANNER. -Sí, para sus fines; y sus fines no son su felicidad ni la tuya, sino la de la Naturaleza. En una mujer la vitalidad es una ciega furia de creación. Ella se sacrifica a la creación; ¿crees que titubearía en sacrificarte a ti?

OCTAVIUS. -Precisamente porque se sacrifica, no sacrificará a quien ama.

TANNER. -Ese es el error más profundo, Tavy. Las mujeres que más implacablemente sacrifican a otros son las que se sacrifican. Porque no son egoístas, son bondadosas en las cosas pequeñas. Como tienen un propósito que no es su propio propósito, sino el de todo el universo, un hombre no es para ellas sino un instrumento para aquel propósito.

OCTAVIUS.-No seas mezquino. Las mujeres nos cuidan con delicadeza.

TANNER. - Sí; como cuida un soldado su fusil o un músico su violín. Pero ¿nos permiten algún propósito o alguna libertad que podemos llamar nuestros? ¿Nos prestan uno a otro? ¿Puede el hombre más fuerte escapar de ellas cuando se han apoderado de él? Tiemblan cuando corremos peligro y lloran cuando morimos, pero sus lágrimas no son por nosotros, sino por un padre que ha dejado de existir, por el alimento del hijo. Nos acusan de que las tratemos como meros instrumentos de placer, pero, ¿cómo puede esclavizar a una mujer esa leve y pasajera locura que es el egoísta placer del hombre, hasta el punto en que puede esclavizar al hombre el propósito de la Naturaleza encarnada en una mujer?

OCTAVIUS. - ¡Qué importa, si la esclavitud nos hace felices!

TANNER. - No importa si no tienes un propósito tuyo y eres, como la mayoría de los hombres, simplemente el que gana el pan. Pero tú eres un artista, es decir, tienes un propósito tan absorbente y tan inescrupuloso como el de la mujer.

OCTAVIUS. - No es inescrupuloso.

TANNER. - Muy inescrupuloso. El verdadero artista dejará que su mujer pase hambre, que sus hijos anden descalzos, que su madre se gane duramente la vida a los setenta años, antes que trabajar en algo que no sea su arte. Con las mujeres es medio vivisector, medio vampiro. Entra en relaciones íntimas con ellas para estudiarlas, para quitarles la máscara de los convencionalismos, para sorprender sus más íntimos secretos, sabiendo que tienen el poder de despertar su energía creadora más profunda, de salvarle de la fría razón, de hacerle ver visiones y soñar despierto, de inspirarle, como dice el. Convence a las mujeres de que pueden hacerlo para sus fines, cuando en realidad no piensa más que en los propios. Roba leche materna y la ennegrece para hacer tinta de imprenta con la cual se burla de la madre y glorifica a las mujeres ideales. Finge que le evita los dolores del parto, para guardarse para sí la ternura y los cuidados que pertenecen a sus hijos. Desde que existe el matrimonio, se sabe que el gran artista es mal marido. Pero es algo peor: es un ladrón de niños, una sanguijuela, un hipócrita y un estafador. Que perezca la raza y perezcan con ella mil mujeres, con tal de que ese sacrificio le permita representar mejor a Hamlet, pintar un cuadro mejor, escribir un poema más exquisito, una comedia más brillante, una filosofía más profunda. Porque tenlo en cuenta, Tavy: la tarea del artista consiste en mostrarnos a nosotros mismos tal como somos. Nuestra inteligencia no es nada más que ese conocimiento de nosotros mismos; y quien añade algo de ese conocimiento crea una nueva inteligencia con tanta seguridad como una mujer crea un ser nuevo. En la furia de la creación, el artista es tan implacable como la mujer, tan peligroso para ella como ella para el, y tan horriblemente fascinante. Entre todas las luchas no hay ninguna tan traidora y tan cruel como la lucha entre el hombre artista y la mujer madre. Lo que se ventila entre ellos es: ¿quién utilizará al otro? Y es una lucha a muerte, porque, para decirlo en tu romántica jerigonza, se aman.

-NO NIEGO NI AFIRMO QUE CON TAL DE HACERLE EL VERSO HASTA LE ESCRIBÍ UN POEMA 

-Buenas tardes, Brauer, le pido el carnet. Gracias. Ahora lo atiende la Licenciada Putangelini, pero antes el Licenciado Eidelsztein quiere hacerle algunas preguntas...

-¿¿¿¿¿Alfredo Eidelsztein?????

-No, Ítalo Argentino: no me mire así, usted se fumó una conferencia en Youtube de una Eidelsztein que no era la referencia que le dio su Amada, se ve que es una familia prolífica

-Buenas tardes, Brauer. Se nos están suicidando pacientes este cuatrimestre que no se habían suicidado antes y nos estamos teniendo que poner más firmes con algunas supervisiones

-Pero si yo me siento muy dichoso, muy agradecido

-Es lo que quería saber

-Es decir: no tengo motivo alguno en mi realidad concreta. Pero engañar al cerebro no es como engañar al estómago. Creer que uno es feliz es ser feliz, no es que son dos cosas diferentes.

-Bueno, se va a analizar hoy para hablar de esta mujer que usted dice es su "pareja imaginaria"

-En primer lugar no es nada pareja. Es muy despareja. Le puede hablar de filosofía y Darío Z se hace pis encima, pero si le toca hablar de directores de cine alemanes...Y en segundo lugar, bueno, no es nada imaginaria...¿usted se refiere al registro imaginario? No, evidentemente...No se preocupe, deme un mes más y lo convierto a usted y a toda su institución al lacanismo. Le va a convenir, se le van a suicidar menos pacientes, aunque sea por la intriga, para no irse de la película sin saber cómo termina. Ustedes tienen una escuela psicológica que incurre en el error de permitirles entender en seguida, ellos no se hacen preguntas

-¿Y esa mujer brillante, que canta óperas, tiene un par de tetas a las que  solo les falta hablar y lo aprecia a usted genuinamente está en este momento en esta sala?

-No, está en este momento...¿qué hora es? Está en un trabajo que no puedo nombrar acá porque si bien no me cuelga de las bolas por lo que uno esperaría que sí, tampoco abusemos

-Solo me interesa el estado de su inteligencia y de su ánimo en este insólito juego al que se ha tirado de cabeza  en el teatro de su soledad fingiendo que ella es el gran amor de mi vida

-No simulo: ella es el gran amor de mi vida

-¿Cada cuánto se ven?

-Eso no tiene nada que ver

-¿Cada cuánto se ven?

-Es que a ella, justamente no le gusta que yo la mire así como yo tiendo a mirarla

-¿Qué lo habilita a usted a considerar que ella es el gran amor de su vida?

-Alguien tiene que serlo, mejor que lo sea ella

-No, nadie tiene que serlo, usted puede vivir perfectamente arreglándoselas solo

-Dado que tengo esta enfermiza tendencia a obsesionarme con algo, más vale que sea con ella

-Claro, pero usted no tiene tendencia permanente alguna a obsesionarse con un rábano. Este delirio empezó, yo no sé, ¿como un escapismo?¿acaso hay algún aspecto oscuro de su vida en el que prefiera no tener que pensar?

-Subalquilo mi casa a un brazuca negro, es un aspecto oscuro en el que prefiero no tener que pensar. Se la pasa trayendo minas, me deja todo hecho un enchastre.

-De este dilema bicornuto le pregunto ahora por la otra punta. Ya hemos descartado el peligro de que estar pensando todo el día en ella haga olvidar la olla al fuego, compromisos familiares, responsabilidad laborales. Ya nos consta que está mejor en ese aspecto. Vamos entonces, descartado el peligro de que alucinar obsesivamente con un amor lo perjudique, a hacerle la pregunta del millón

-Preferiría que hoy no

-¿No cabe la posibilidad de que esta pareja salida de su imaginación en realidad si tenga posibilidades bien concretas de darle mucho, muchísimo placer real y usted al escribir profusamente la esté ahuyentando? Me pongo en el lugar de ella: -este imbécil no quiere verme a mí, quiere pajerizarse escribiendo

-Ella nunca diría eso

-La de su imaginación nunca diría eso. La de la realidad ¿nunca dijo algo que usted jamás habría esperado de ella?

-Todo el tiempo. Es eso lo que me fascina de ella.

-Bueno, bueno, es una "fascinación" un poco fabricada, un poco voluntariamente sostenida por el deseo del deseo

-No me dejó sacarle una foto. Si no, le mostraría y usted también la desearía

-Yo deseo no enamorarme y vivir tranquilo

-Y yo prefiero enamorarme a enfermarme, como diría Freud...ahora que lo pienso decir eso es tan deforestado mental como decir "tomo para no enamorarme, me enamoro para no tomar"

-Esto no estaba en el libreto. 

-Lo improvisé. Ad lip se llama, es una boludez pero si la denominás en latín parece algo...como "lapsus linguae"

-Ya no entiendo para qué lado disparar. ¿No éramos del ejército freudiano?

-Éramos. Ahora fui entendiendo algunas cosas mejor, se las voy a explicar a la Licenciada Putangelini ¿me deja tener mi sesión como todos los lunes?

-Es que no queremos que se suicide, es nada más por un tema de las estadísticas institucionales, usted nos chupa un reverendo huevo, comprenderá...

-Suicidarme es lo último que haría

-En ese caso, adelante.... 

 -Martín, hoy vas a tener sesión como pediste con el personaje que compone Lorena Vega. Fue un pedido algo insólito para mí dado que soy tu analista, pero mi supervisora me dio el ok...Yo pensaba que me iba a decir que no. Vez pasada me dijo que te diga que no a esto de analizarla a ella también para darte claves de cómo empezar a conquistarla, cómo ir enmendando estos primeros escarceos contraproducentes...Parece ser que si vos sos mi paciente, ella no puede ser mi paciente...No sabía. Pero esto otro es diferente. Después de todo estás escribiendo ficción...Nunca se entiende cuál es el borde de lo real

-"De la realidad", no "real"...no estás consustanciándote con mi nueva camaleónica mimetización lacaniana

-¿Qué querés que te diga? A muchos drogadictos los salvó la Iglesia Evangélica con sus mentiras. Si a vos Lacan te salva de tu adicción...

-¿Cuál es mi adicción?

-Someterte a mujeres maltratadoras, lo venimos hablando en terapia hace ya treinta y cuatro años se van a cumplir hoy

-Es que soy masoquista. No veo el problema.

-Si sos masoquista no merecés darte el gusto. Quedate con esta mujer con la que tanto me venís rompiendo las pelotas que desde que te encajetaste con ella, no te esclavizaste a ninguna conchuda dañina. Te quejarás de que esperabas que te convide un caramelo de frutilla sin azucar y no lo hizo y fue una inmensa desilusión inenarrable el encuentro. Yo encuentro que es un avance. Que no te de nada te ha libertado de las que sí "te dan" ¿no? Pero supongo que ahora escribís esto para que te rechace, se irrite, piense que estás loco...Bueno, eso pasaba con las anteriores...Justo te buscaste para que te diga que estas loco una experta en la materia que ve perfectamente que no lo estás. Todo lo que ella no te da es la bendición y el bálsamo, vos pedís que te peguen, extrañás por idealización del recuerdo el beso de tus mujeres golpeadoras y pensás que logrando que te pegue un bife se va a abrir su boca en un beso como un durazno lleno de miel

-Es verdad que a veces sueño con mis ex, pero mis sueños ya no son eróticos. Estoy pudiendo financiarme la cuarta parte de mi ingesta histórica, mis sueños ahora son gastronómicos: lo que comía con ellas

-Entonces no hubo verdadera desilusión en eso de que la noche no tuvo el incendio entre las pieles y el cortocircuito de la carne: compartiste con ella lo que más deseás en este momento de tu vida, el alimento

-Ella no me puede desilusionar por estructura. Haga lo que hiciere voy a encontrar la manera de que me parezca enamorador. Para eso la puse en ese lugar.

-Yo celebro que ella ocupe ese lugar a pesar suyo y mal que le pese, aunque solo sea para que no se vaya a sentar ahí ninguna otra persona, que ya sabemos cómo nos fue. Pero ni bien encontremos una solución mejor eximila de tales "honores". "Enamorate" de Duo Lipa o de quien sea que tampoco te lastime y con ella jugá...divertite...bailá...¿no viste lo piola que es? ¿para qué tenés los ojos?

-Es que me pidió que no la vea

-Sí, ya veo...no la ves ni cuadrada...Contame ahora cómo te fue esta semana sirviéndote de ella como "musa" pagando el módico precio de pagarle una muzza

-Siento que muy bien. Muchas ideas, que me causan muchísima gracia. Eso hace que esté más enchufado, más despierto y pueda brindar clases mejores. En mis ratos libres escribo tratando de ser gracioso pero todavía no sé si eso le resultaría solo gracioso a ella o si es gracioso para todos

-¿Ella te lee? 

-Es que me tiene que chupar un huevo si ella me lee. En el proceso de escribir activo el motor de ideas imaginando que ella me va a leer. Esto articula los significantes en mi partitura. Trato de acercarme a su discurso, porque el discurso es siempre del distinto, del AUTRE

-Pero ese no era tu discurso en mi recuerdo

-Precisamente...

-Bueno, se te ve sanito, hasta perfumado, feliz, trabajando con energía...¿no me estás mintiendo?¿no será una formación reactiva? Las analistas por obra social somos tan caídas del catre que todos los pacientes nos mienten y somos las últimas en enterarnos

-¿Cómo "formación reactiva"?

-Claro, onda que en realidad tenés fantasías suicidas, no te querés levantar de la cama, no lavás los platos, no le sentís el sabor a la vida, no disfrutas de "Homo argentum" pero con una sonrisa afectada simulás estar chocho de la vida, eso es "formación reactiva"

-¿Esa pelotudez enseña Freud?¿Y a los depresivos entonces les dicen que están ocultando una euforia serena?

-Martín. Es la primera vez que te escucho hablar mal de Freud. Hace te diría tres años veníamos haciendo los chistes a favor de Freud

-Bueno, pasa que ahora la estoy conociendo un poco mejor

-Me preocupa que te mimetices tanto por unos mimos

-Es eso exactamente: los lacanianos son mimos como Marcel Marceau. No es lacanismo, es laconismo. Podés estar desangrándote ahí en el diván que no intervienen con su palabra ni que les descerrajes un tiro en la boca y después te den parole, que es probation

-Bueno, como te decía: si te hacés lacaniano antifreudiano ahora ¿qué querés que te diga? al menos daño no te va a hacer. Acordate cuando te enamoraste de la terraplanista que negaba el Holocausto, los problemas que te trajo

-Bueno pero es verdad que en una Tierra plana no hubo Shoá

-¿Es una buena influencia para tu vida pensar en ella tanto? No dejo de ver que es bueno que a ella tan sanamente le resbale olímpicamente, pero ¿estás escribiendo mejor?

-Con más sarcasmo. Yo siento que con más gracia. Un día me dijo que tengo gracia. No dice mucho, es como el Mendieta. Pero cuando habla...

-La has descripto secreta y realistamente en privado adornándola de todas las virtudes. No veo nada malo para tu psique en que continúes. Ahora te pregunto por el último gran peligro: cuando te pegue la patada en el orto

-Todo esto está en función de que me va a pegar la patada en el orto y no me va a doler porque me burlé todo el camino hasta el altar

-¿No hay peligro entonces de "caer desde muy arriba"?

-No, ella es muy bajita

-¿No hay peligro de que quieras dar una caminata que casualmente termina en la puerta de su casa?

-No, porque la "caminata" que doy es leer los libros que me mencionó, así que a la vez educa y entretiene como decía de la tele el Topo Gigio, eso le tendría que haber dicho cuando me habló de traducciones, si para ella es lo mismo un ratón que un topo y si se hace los topos conmigo, hablando topológicamente

-¿No hay peligro de despersonalización?¿o de Copycat?

-Ella tiene michi y me conminó a tener...lo estoy considerando seriamente

-Me refiero a simbólicamente sentir que sos ella

-Claro que lo hay, por eso ella es el antídoto. Porque cuando "soy" ella, en lugar de ir a romperle las pelotas a ella y decirle que le enseño alemán una vez por semana así nos vemos, porque urge, es mi requisito, no puedo pasar tanto tiempo sin...estar relativamente cerquita de ella y taparme los ojos...sin verla, digamos, cuando "soy" ella, lo único que quiero es estar sola. Cocinarme algo rico. Leer. Escribir.

-Pasa que lo que escribe ella y lo que escribís vos....en fin, pero bueno, se ve que te hace bien, seguí escribiendo...¿Esto que estoy diciendo lo estás escribiendo? 

-Sí, pero igual para Lacan mismo si lo habláramos no te tengo que escuchar, sino que te tengo que leer

-Trabajaste mucho, el mes pasado no sabías tanto de Lacan

-Es que es fascinante. Por eso la amo. Imaginate si tuviera que amar a una que lee a Paulo Coelho

-Adelante, Martín

-Te vi en "La Cautiva"

-Gracias, Martín, pero te recuerdo que no soy Lorena Vega en este contexto. Soy tu psicóloga. Me convocaste para eso. Viste "Envidiosa" y dijiste "quiero esta energía"

-En realidad yo prefería a la de "Los Soprano" pero me pedían un ojo de la cara

-Vamos a tener que hablar de tus ojos, precisamente...¿Por qué pusiste en todas tus redes NO LA VEN?

-Eso no tiene nada que ver con lo escópico

-Nosotros trabajamos con la textualidad misma, con la materia del lenguaje. En nuestra disciplina el significante "VEN" podría estar convocando el significado de algo ocular

-¿¿¿Por sí mismo???¿¿¿¿¿Un significante aislado?????¿¿¿¿Quién te escribe los libretos a vos???? ¿¿¿¿Cómo te hacen hacer de psicóloga creyendo que podés agarrarte de una palabra asilada???? Yo reconozco que la corrección política se agarra de la palabra "puta" aislada. Y hay que decir "No me la voy a poder coger ni por trabajora sexual", que, claro, constituye un mal ejemplo, porque justo coincidiría...

-Carolina Aguirre

-Dale, la llamamos "Carolina Aguirre" así aludimos a "Aguirre, la ira de Dios" que a ella le gusta mucho Fassbinder

-Es de Herzog

-Yo lo sé, vos lo sabés, pero durante la Última Cena ella me dijo que vio una película con "Kinski" (podría haber dicho algo bien picante "kinky"en inglés) oyendo a "Caruso" (banana nao tem carozo) una película de "Fassbinder"....y empezó a articular el deliberadamente equivocado nombre con su belleza bocal y vocal que aúna la larga B de mi apellido con la letra en forma de vagina y da a entender una bienvenida generosa tanto a la larga como a la corta

-Martín, yo te decía que a mis libretos los escribe Carolina Aguirre, la del blog "Bestiaria"

-Ahhh, la que le cagó la vida a Mariano Feuer con una denuncia falsa

-La denuncia está asentada en Tribunales, es real

-Bueno, vos me entendés ¿se dice "falsa denuncia" entonces? Durante la Última Cena mi "Carolina", mi caríssima Caro usó mal la sintaxis también y lo peor es que lo defendió. No se conforma con jugar con mis sentimientos, juega con mis pensamientos. Es Premio Nobel, como vos sabés, no me gusta revelar datos reales pero bueno, nadie igual va a saber cuál Premio Nobel es y a la gente no le interesa tampoco andar escarbando o hurgar...¡escribió "hurgar" sin hache! Ante mí se hace la ignorante. Por eso dijo "Fassbinder", para no apabullarme con su saber, el ego masculino es muy frágil y sería matapijas que supiera también de eso. Dijo "Fassbinder" abriendo la boquita mostrándome que a su manera piensa en mí: piensa en pronunciar algo en alemán y sabe lo sexy que queda. Al prinicpio del encuentro incluso había preparado otra palabrita, pero obviamente no te la voy a decir porque ahí sí sería revelar algo quintaesencial de su identidad

-¿No pensaste que quizá a ella misma no le seas del todo indiferente y se emboludezca amorosamente en tu presencia? Vamos a ordenarnos, que tenemos muchos temas que trabajar, parece...

-Y bueno, te lo dije obedeciendo a tu demanda, ustedes estiran como chicle siete temporadas cada cosa, te aporto acá material. Igual no te creas que voy a hacer chistes con "Envidiosa", porque ella no la vió ni la piensa ver, le ofrecí mi contraseña de Netflix, HBO, Mubi, Disney y Amazon y la escritura de una propiedad horizontal en CABA por un beso, pero ella no dio el brazo a torcer, siguió muy en sus trece-creo que conserva esa cualidad de ardor juvenil porque su personalidad se terminó de fraguar a sus trece- y no soltó prenda, aunque sin que se sacara nada era una cosa de locos, mamma mía, cómo, te lo juro por esssta, todas las tetas se le veían. Este diálogo está concebido, motorizado y acaso justificado si es por algo, para hacer reír a mi caríssima, creeme que barata no es, obedeciendo a su demanda no sabi...¿cómo se decía? "no sabida", su demanda...

-¿Carolina te hizo también a vos una demanda como a Mariano?

-No. "Demanda" es otra mala traducción, es francés es "pregunta", entre otras acepciones. Empezamos hablando de malas traducciones. Le dije que "Die Verwandlung" de Franz Kafka...

-No hace falta que digas "de "Franz Kafka"...yo no te hago la boludita ignorante como ella...¿quién más escribió "die Verwandlung"? Es como la aclaración al pedo "La Gioconda de Leonardo Da Vinci"

-Está "la Gioconda de Duchamp"

-Bueno, primero está la de Da Vinci y segundo, Duchamp

-Ese es un chiste pésimo. Pésimo, tres veces pésimo. Requiere del lector saber que es un leit motiv para gozar a los perdedores de la final del Mundial decir "segundo, Francia". Requiere que sepa que el director técnico de la Francia derrotada se llama como Marcel, el del mingitorio. Y una vez que logra dedodificar el chiste, la gracia es nula

-Por eso, Martín. Te veo entrampado en querer hacerle chistes buenos, sufriendo, autoexigiéndote. Pero el humor es de otro orden que la vida real. En la vida real vos la admirás. Lo que ella es y hace es admirable. Yo la admiro. Todos la admiramos, sin mirarla demasiado fijamente, la ad-miramos. Pero hete aquí que vos sentís que la amás, directamente. No que te calienta, no que es estimulante y agradable conversar con ella, especialmente comiendo papas fritas en un lindo restaurante. Que la "amás". Y sabés perfectamente que ella es ob-je-tiv-ame-nte admirable. Que ella no necesita condescender al afecto que se obtiene por accidentes irracionales y lazos sangüíneos. La estás insultando diciendo que la "amás" o sea que ¿es valiosa porque tu subjetividad excéntrica puede validarla? es terrorista decir eso, es digno de Hamas esto de que la amás, pero bueno, ¡qué jurgador! para seguirle el juego le sacás la hache como cuando ella te llamó "urgador"

-Yo le rezo a la Virgen para que ella no tenga tiempo de leer esto, pero te juro que si lo leyera, no diría "uy, qué vergüenza, incurrí en un error ortográfico". Te la discutiría a muerte. Diría, la voy a hacer hablar como Marx hace hablar a las mercancías: -Se puede escribir de las dos maneras porque es un neologismo que está haciendo un juego con el prefijo originario alemán "Ur", como el padre originario en Freud "Urvater" ¿cómo no da cuenta del hurgar aquello que se sitúa en un pasado remotísimo?. A ella no le dan vergüenza los errores normales. Le dan vergüenza sus logros colosales. Me mostró ahora uno, pero tuve que insistirle, le daba vergüenza...

-Es otro tipo de vergüenza, Martín

-No te miento, vergüenza es mentir, por audio me mandó un cuadro renacentista que improvisó en el momento porque le pintó...inmediatamente se atajó a todo elogio rendido diciendo "si te da vergüenza cómo pinto, en la cena voy a hacer un mural en el restaurante". La mueve la pugnacidad a esa criatura hecha para el amor. Los italianos aman pelearse como juego, todo lo llevan a ese territorio. Sin ir más lejos empezó diciendo que no había ninguna diferencia entre "Metamorfosis" y "transformación" después de haberse pasado meses debatiendo si ponerme en la tarjeta de cumple "pasos" o "huellas" ("No creas que no pierdo la cabeza yo también, querido Martín, tratando de seguir tus pasos"), o sea que me está tomando de pelotudo, es una maniática manierista del matiz y después da todo lo mismo, se puede titular "La modificación" a "La metamorfosis" de Kafka...es una castradora innata que sabe dónde pegar, cómo descolocar, siente su placer erótico en eso, más que en el orgasmo por lo que sabemos hasta ahora, de ahí mi desesperación por mostrarle lo buen amante que soy

-¿Sos un buen amante?

-Nadie lo sospecha, no doy esa imagen y, obviamente, te estoy hablando de todas las experiencias que tuve hasta ahora, de un tiempo hasta parte me abstuve de encuentros amorosos

-Por lo que veo en la ficha que tengo acá ese tiempo coincide con haberla conocido a ella ¿no podríamos llegar a creer que más allá del chiste que pusiste "te adoro, desde que te conozco no tengo ojos para nadie más", que a mí muy gracioso, te soy sincera, no me pareció, precisamente tus ojos no son algo que sean de su agrado, quizá haya algo del orden de un interés desmedido y hasta te diría, contraproducente...? Quiero decir, ella no te va a dar una medalla a la castidad fiel, mejor que hayas entrenado y te acuerdes de dónde quedaba el agujerito

-Ella obsesionada por descolocarme, yo por colocársela ¡qué hegeliano y antitético!

-Si fueras antitético, Martincito, esos globos de helio no te quemarían el seso...

-¿O sea que vos creés que de verdad me gusta?¿Una princesa que ni bien va a comenzar el encuentro para distenderse y pasarla bien agarra una espada y te corta un brazo en la seguridad de que el hombre es un dragón?

-Analicemos "dragón". Vos sabés que en la jerga alude a gente que incurre en consumos de sustancias psicoactivas

-Yo no lo hago. Mencioné a la cocaína con el nombre de "cocaína". Nadie que consuma cocaína la llama así

-Pero vos consumís "Carolina" y escondés públicamente su nombre

-Lore...decime francamente ¿con qué plata podría yo comprar cocaína?¿no estaría flaco?¿no tendría ojos vidriosos? A mí mi abuela, que era metodista, me lo dijo muy clarito ya desde chico: dos cosas que ni probarlas, porque son lo más...

-¿Cuál es la otra?

-Los travestis. Atribuirme esa fosa que entra por las fosas es no entender que ella me regala un estado de exaltación que no me hace pagar el precio de arruinarme el organismo, la vida social, la paz mental,el silencio de los museos...además si alguien empieza a consumir cocaína, no te digo que no tenga sus ventajas, a mí por ejemplo me aportaría ambición, me haría parecer seguro de mí mismo, pero después lo tenés que bajar con whisky...y el whisky conduce a querer fumarte un puchito...y ¿a qué lleva el tabaquismo? ¡A aceptar la excégesis de Miller! Todo es goce...

-¿Quién puede entender ese chiste? El de Francia te pareció rebuscado y acá hay que saber quién es Miller ¿quién sabe quién es Miller entre tus fans? A lo sumo Arthur Miller, a lo sumo Henry Miller ¿Vas a hacerme perder el poco tiempo que nos queda y sabiendo que te cobro por palabra haciendo que le explique al público general qué es la excégesis de Miller? Bueno, como gustes. Alain Miller da una interpretación de Lacan. Germán García no la aceptó, Couto publicó solicitadas mostrándolo como el Ayatolah y diciendo que la "Fundación Descartes" era de descartes

-Sos una boluda. Ahora tenés que explicar al público general quién fue Germán García y quién es Couto. Tendrías que haber dicho "la cocaína lleva al alcohol, el alcohol conduce al cigarrillo y el cigarrillo conduce a la novena de Mahler" y se entendería la intención del chiste, que es buenísimo

-Martín: en la vida real es mejor ser admirado que amado. Pero no en el humor. Tenés que entender que si esta chica va a querer quererte le tenés que dar chistes malos. El chiste malo es el chiste del cariño. No lo contás a cualquiera. Es el chiste que te dice que está todo bien, que la bomba atómica de la herramienta del humor no tiene país amenazante del cual defenderse porque estás en un mullido entorno acogedor. El chiste malo es el que te repite tu abuelo y por cariño no le decís que ya lo conocías porque es tan orgulloso que se enoja, te pregunta cómo era y cuando se lo decís te dice que no era así y te inventa otro final paupérrimo. No podés seguir metiendo todos chistes uno mejor que otro, es como escupirle en la cara, es como decirle que no te atrevés a abrirte ante ella. Tenés que pelar un Jaimito de vez en cuando, un cuál es el colmo de un bombero. Vos querés ser el festejante de esta mujer tan celebral, su cerebrante. Pero generás textos insultantemente prodigiosos, nauseabundamente pletóricos de chispa, aflojemos. Que ella te devuelva la pelota con la dirección corregida. Te llegaron mensajes hot, se te enamoran las que no te interesan

-Eso siempre pasa. Te ven que caminás más erguido, que tenés otra presencia de ánimo y resultás más atractivo. El amor es lo más antidemocrático del mundo. ¿Me dio hasta ahora muchísimo amor Carolina?. No lo creo. Pero igual, con esa miseria ya me elevó y sacó del fango de la mediocridad y ahora le resulto interesante, elocuente, lleno de gracia, sexy a más de cuatro. Y quienes no recibieron ni siquiera esa migaja y están ávidos, que se mueran. Las cuatro adoratrices indeseadas que se me pegaron ahora no piensan en esos carenciados sin actual brillo fálico...Si fuera un izquierdista iría ya mismo a lustrarles los zapatos y a mostrarles a estas botineras intelectuales que mis amigos son atractivos, mucho más que yo. Pero la Última Cena me ha hecho comprender que tengo que ser más de derecha que nunca y admitir la excégesis de Milei...