Es contradictorio que me resulte tan lógica la contradicción

 Bertrand Russell es el gran renovador de la paradoja del cretense mentiroso, amante de frases que se muerden la cola. En la ínsula, Sancho Panza remeda esto. Si un cretense dice que todos los cretenses son mentirosos, es mentira porque lo dice un cretense y entonces es verdad que sea un mentiroso.

Su labor elaboró dos niveles, en los que existe uno metalíngüistico, pretendiendo resolverlo.

El humor, al buscar el cortocircuito, hizo más que la lógica por las paradojas.

"Odio ser bipolar: es lo más hermoso de la vida".

La tradición anglo es la maestra. Un Oscar Wilde diciendo "Era uno de esos rostros, que, una vez vistos, ya no se recuerdan" y "Es una persona tan débil que no admite influencias" y "En la vida todas las cosas se hacen secretamente por motivos sexuales excepto hacer el amor que es por poder"; un Churchill diciendo "Nevil Chamberlain se entrevistó con Hitler y pudo elegir entre el deshonor y la guerra: como eligió el deshonor, va a tener la guerra"; un Chesterton diciendo "todos los hombres son ordinarios, el extraordinario es el que lo sabe" no superan al Groucho amado por los psicoanalistas que dice "Jamás aceptaría formar parte de un club que me acepte como socio".

Y es que Groucho Marx, amado por Woody y celebrado como anarquista disparatado de un humor nonsense basado en el non sequitur era ¡ay! un racionalista insomne y no un clown al que cualquier salida random pero graciosa sirviera.

En "Ortodoxia" dice Chesterton que loco no es el que pierde la razón, sino el que pierde la locura y se queda encerrado en el cerebro analítico, en el hemisferio izquierdo: Edgar Allan Poe terminó demente a pesar de ser poeta, por ser ajedrecista.

En el chiste del hombre que se desparrama mayonesa en el pelo e interrogado por tal imbecilidad explica que pensó que era espinaca, podemos reemplazar la mayonesa, el pelo y la espinaca. Groucho ¡ay! es irremplazable.

Cuando la revista Variety lanzó calumnias le escribió que si no terminaban con esas difamaciones se vería obligado a...cancelar su suscripción.

Cuando por ser judía le prohibieron a su hija entrar a un club de natación escribió que solo es judía por parte de padre, es mitad judía ¿no pueden dejar que se meta en la pile hasta la cintura?

La inexplicable negación de toda metafísica por parte de Derridá revela que es cero discípulo de Heidegger, salvo en aspectos metodológicos: la inexplicable afirmación incondicional a la vida de Nietzsche demuestra que es cero discípulo de Schopenhauer salvo en aspectos metodológicos, la absurda negación de todo espíritu por parte de Marx demuestra que es cero discípulo de Hegel salvo en aspectos metodológicos, la absurda búsqueda de provocar con transgresión el imposible amor a la pedofilia por parte de CK Louis demuestra que es cero discípulo de Geroge Carlin salvo en aspectos de técnica y renovación, la absurda exquisitez de César Aira demuestra que es cero discípulo de Lamborghini, salvo en abrazar un liviano cariño a lo injustificable.

Woody Allen es cero discípulo de Groucho en todos los sentidos: su humor es cálido, desesperadamente necesitado de sentido, corporal y tierno, con mensaje, responsable.

Abraza un splastick similar y se nutre de la irrealidad superpoderosa del dibujito animado que atraviesa capas fenoménicas impenetrables. Pero nos deslumbra con un juego de luces de combinar lo imposible.

Groucho nunca vuela tan alto como para escindirse del sentido y destejer el arco iris: su spinozeana inmanencia lo hace el cascarrabias que recupera rabiosamente el referente. Es el maestro del insulto devenido en gracia. Pero es demasiado sanguíneo como para trascender el insulto que nunca nos ampara cuando nos anonada y estraga la verdadera angustia.

Borges adora los chistes judíos: -¿por qué me decís que va a ganar Argentina como para que yo piense que va a ganar España y nos estás mufando si va a ganar Argentina?

Como desdeñaba a los franceses nunca leyó la frase de Artaud que hubiera amado "TE ODIO POQUE VOS SABÉS POR QUÉ TE ODIO Y YO NO".

Existen infinidad de geniales frases con contradicción y vivo tratando de hacerlas. Un ejemplo es "la falta de imaginación es más espantosa que no sé qué". Pero no dejan de ser un formulismo ajedrecístico.

Es mejor cuando aparece la carne. Cuando hay que poner el cuerpo.

Acabo de oír una hermosa y muy actual:-Messi juega tan bien porque tiene un equipo en el que juega Messi.

No hay contradicción aunque parezca: los que lo rodean a Messi se empoderan, dan lo mejor de sí, se agrandan sabiendo que lo tienen al mejor.

Cito por mera cábala esto último, aunque ya no me importa qué pase el domingo. La Selección Argentina me hizo el hombre más feliz del mundo el miércoles. Si ahora en la final, Messi saca una ametralladora y masacra en una pavorosa orgía de sangre a los jugadores españoles, nada va a macular su gloria