Me invitaron a ver una pieza de teatro de Chejov ¿alguien la vio? ¿es buena "EL TÍO SE BAÑA"?

Así como el ruiseñor es más de la poesía que de la ornitología, 43 70, tu culo está en venta y el juego de la estatua es menos nicotina que mitología

 Hoy no habría listas negras de libros: no censurarían "El archipiélago Gulag" ni a Rodolfo Walsh. Sus denuncias incendiarias, se dirá "son demasiado largas, no llegué a leerlas"

El mayor humorista de la historia de Alemania vende unas caricaturas y gana millones. Dice. -"eso me corrumpió".

También Carlos Nuñez Cortés de "Les Luthiers" confesó que no era gracioso en el secundario ni en la universidad.

Hay asombrosos héroes del humorismo que llegaron al humor de adultos.

Lo cual parece separar, lo que no parecía tan así, la intuición poética del humorismo.

Sabemos que la matemática, colmo de la abstracción, muestra talentos adolescentes, que se suponen más animalescos.

Brecht admiraba increíblemente a Chaplin.

Pero hay que aclarar que como actor.

El discurso imbécil,ingenuo y kitsch de "El gran dictador" en nada se parece a "Galileo Galilei", que logra la hazaña de criticar al stalinismo hablando presuntamente del pasado (inspirado en Bernard Shaw describiendo a Juana de Arco).

Loriot fue enterrado con honores y Angela Merkel aseguró que había muerto el mejor humorista alemán de la historia, sin aclarar que era como decir "murió el mayor basquetbolista de los liliputesnes".

Alemania es un país que sería capaz del mejor humor del planeta si se lo propusiera, pero nunca se lo propone.

El humor desafía la presunta e inexistente transparencia del lenguaje, que solo los alemanes, tan puntuales, honran.

Loriot siendo el mejor humorista de la historia de Alemania no deja de ser alemán más que humorista.

Su humor es naïve y sus recursos se basan en una improcedente y burocrática especificidad donde no cabe.

"Les Luthiers" pudo haber sido fino, pero Daniel Rabonovich amaba la vulgaridad.

Hay que ser muy superficial para creer que "Les Luthiers" en razón de su ethos discursivo no era increíblemente guarango y hasta improcedentemente homofóbico.

Ernst Lubitsch, el mayor director de cine de la historia fue un genio del modo de decirlo, pero lo que decía no dejaba de ser infantil egoísta, sexópata.

Por no hablar de Borges.

Cuyos chistes son realmente de estudiantina.

No solo sexópatas: racistas, etnocéntricos, misóginos.

Pero en razón de su estilística pasa por el colmo de la elegancia.

No quiero dejar de defenderlo.

A Borges se lo rechaza porque su elevada exquisitez parece sublime e impenetrable.

No es exquisito, no al menos en el aspecto moral.

No es exquisito, no al menos en el aspecto afectivo.

Es infantil al vengarse resentidamente de sus competidores.

Pero su ética es, contra la moral argentina del encubrimiento, la de la delación.

Hace que reconozcamos que los albañiles ("El Aleph") nos parecen primates y a su vez en su eschrache universal, no defiende al snobismo de su bienhechora Victoria Ocampo: decide desenmascarar todas las farsas y decir que Cervantes puede ser amado como creador de personajes pero su estílo es una vergüenza. Calderón es pésimo, Unamuno es un Narciso, Goethe es un mito, Dostoievsky escribe siempre la misma novela sin diferenciar a los personajes. Shakespeare es un irresponsable que se abusa de su don verbal para hacer que mueran o vivan sus personajes a la que te criaste sin criterio alguno..

Habría razones para que los alemanes, que llevan todo a un extremo, en filosofía o en la guerra, sean los mayores humoristas.

La razón de que no lo sean, es que no les ha interesado.

El humor es una mostración de la irrisoria desproporción que procura con contrastes, desplazamientos y exageraciones reponer la sensatez.

Los alemanes no aman la sensatez.

Ningún pueblo cultiva más la sensatez a diario como los alemanes y tienen los huevos llenos de sensatez.

Hace poco una serie alemana, acerca de un limpiador de casas después de un crimen, fue comprada por Gran Bretaña y se hizo la versión inglesa.

Tanques, defendidos por el desoído De Gaulle, bombas, instigadas por el judío Einstein , cohetes, creados por Von Braun contra Inglaterra y a favor de que EEUU gane la guerra espacial mienten una igualdad.

Alemania mantiene cierta tasa de su decreciente natalidad seduciendo a sus mujeres sin ambigüedad ni seducción francesa.

El territorio, teatro de las guerras, miente parecidos.

Alemania nunca se propuso ser de una cortesía encantadora al enamorar.

Alemania nunca ser propuso una ambigüedad sugerente al enunciar su declaración de cariño.

Porque Alemania nunca quiso aceptar la opacidad del lenguaje.

El humor alemán es famosamente pésimo, pero no porque los alemanes no serían los mejores humoristas del mundo si no se lo propusieran.

Es solo que su falta de sentido del humor llega al punto de preguntarse -¿para qué habríamos de proponernoslo?

-Dr. Feuerwegwagenrad ¿qué es la E.A?

-La estupidez artificial es mi respuesta a un avance tecnológico que imbecilizó a la población mundial. Hay una famosa frase que dice "Si pude ver tan lejos no es porque sea un genio como Bielsa, sino porque siendo apenas un enano estoy subido a los hombros de gigantes"

-Ah, sí, la frase del mayor genio de la historia, el humilde Newton

-Nadie que cultive la humildad logra la osadía para ser genial. La frase es de Chartres y el uso que hace de ella Newton es una bajeza o tiro por elevación contra su petiso rival Hook

-No lo sabía

-Claro que no lo sabías

-¿A qué te referís?

-A que no sabés nada ni te importa saber nada porque si alguien te pregunta qué hora es o cuál es el peso específico de Júpiter o quien acompañó a Napoleón en su expidición a Egipto le preguntás a la mucamita paraguaya informática y dejás que tus neuronas sigan haciendo la plancha

-¿Para eso creaste la Estupidez Artificial?

-Mi idea no era en absoluto fomentar la curiosidad científica entre los humanos de esta generación, pero veo que se le está dando un uso así de edificante. Yo solo quise complementar el saber enciclopédico fácilmente asequible con una fuerte necesidad psicológica humana

-¿La necesidad de sentido?¿el consuelo de la justicia imaginaria?¿una ficción que nos ayude a negar la muerte?

-No, nada de eso, para eso existen las religiones. Yo advertí que las personas necesitan la trivialidad. Para decirlo con cortesía. Lo liviano, lo banal, lo intrascendente. Pensar en galletitas y no en que Cristina en su enfrentamiento con la locomotora electoral sirve en bandeja al gobierno de Milei la reelección, si es que Milei es realmente ahora dueño de su gobierno y no fue cooptado por Santilli

-Uh, guau, bueno...bajemos un cambio, yo de política no cazo un fulbo

-Bueno, te cambio de propuesta para reflexionar: si el potencial temor de Francia tras perder contra Argentina ayuda a que podamos ganarles la final

-Perdón, no estoy empapado del tema

-Por eso mismo ¿en qué pensás?

-Hoy estuve pensando en que "Dua Lipa" significa "dos labios"

-Por eso: el ser humano precisa pelotudez

-Y pensé también en que Messi ya tiene plata ¿por qué sigue jugando? Capaz la esposa no se lo banca y lo manda a jugar

-Exacto: la imbecilidad es terapéutica

-También pensé que la acelga es peor que la espinaca y la margarina peor que la manteca

-Para eso he creado la Estupidez Artificial: para todo lo que escapa al saber enciclopédico. Necesitamos pensar en huevadas. Si la máquina nos reemplaza, tal vez veamos lo tonto que es desperdiciar la mayor inteligencia conocida del sistema solar en razonar idioteces

-¿Y gracias al éxito de la E.A es que te compraste ese perramús?¿No pensás que al ser blanco se puede manchar fácilmente?

-Exacto

Louis C K es tan genial, que Woody Allen quizo cooptarlo para una de sus películas-que de hecho fue de las más taquilleras-junto a Roberto Benigni-dos personajes absolutamente abismales pese a que ambos son transgresores e igualmente condenables por el Vaticano, sin duda.

Louis es el Nietzche del Schopenhauer Carlin.

Yo admiraba mucho a George Carlin cuando me dijeron que Louis C K abrevaba de él, lo admiraba y era su discípulo.

Entonces acudí presto a oírlo y comprendí que Louis C K era tan discípulo de George Carlin como César Aira de Lamborghini, de quien asegura al día de hoy ser discípulo.

César Aira es un tipo sensible, bondadoso, delicado, exquisito y solo su anacrónico amor por la vanguardia rupturista-con la que comenzó el rival contra el cual se erige, Borges-podría explicar su defensa del nonsense.

Lamborghini no es un mero disparatado, así como Freud cuando habla de "asociación libre" lo es todo menos libre.

Hay una anécdota de Lamborghini caminado con Aira, casi convencido de que este "olfa" como lo llamó Piglia pudiera ser rupturista. Entonces pasa una prostituta y Aira dice: -¿cómo puede ser que los giros se vistan tan horrible?

Lamborghini en lugar de "giros" oye "chinos" y lo abraza: -Por fin comprendiste lo estocástico de Raymond Roussell, por fin te saliste de las lógica del hemisferio cerebral izquierdo.

Inversamente, el Carlin ateo militante, que brega por la legalización del aborto, da a luz a este discípulo que en lugar de ser como el maestro sexópata y escatológico "sin ley", es de una decencia casi soporífera.

Los viejos escandalizadores de la burguesía hallan el último grito de la renovación en desproveer de peso, escándalo y horror a toda narración.

Por eso es que lo critica Martín Kohan en su cita a Marx "todo lo sólido se desvanece en el Aira" .

Y sin embargo, Aira es un defensor PESADO, de "El Aleph engordado" de Pablo Katchajian: escribir vanguardia y transgredir el clishé en modo alguno son divertimentos menores: nada hay más artístico que el rescatado divertimento menor, como un sueño, en un mundo efectista, funcionalista, plutócrata y reglado por el trabajo lucrativo.

Existen muchas maneras de dividir a la humanidad entre miopes binarios y mentes abiertas.

El kirchernismo ciertamente logró predicamento con una.

Si dividiéramos a todas las personas no en aristotélicas o platónicas, sino en clásicas o románticas nos sorprenderíamos al enterarnos que Kant, el seco Kant, el austero Kant que me la baja y me la seca era pietista contra el mucho más seco Lutero.

Y de que Goethe, tras escribir desgarradoramente el desmelenado "Werther", abomina del entregarse a las pasiones y consagra su ideal a la mesura.

George Carlin no fue nunca mesurado, pero sí tuvo siempre una causa por la que evangelizar.

Que Louis C. K lo supere en capacidad de exagerar, no debería llevarnos a pensar que el discípulo supera al maestro.

Louis C. K cultivó con hybris el culto a poner el dedo en la llaga: le ofreció a Woody Allen hacer el papel de un pedófilo "para redimirlo con risas".

Fue insólitamente cancelado por, aparentemente, jadear por teléfono, evidenciando que se masturbaba al oír la voz femenina de una aspirante a comediante.

El rango colosal de la vara de su genio parece sufrir bulling por este episodio torpe-dado que mi generación no abrazó el onanismo más que como la vergüenza del que no consiguió el coito, así como la bici no es ecológica y deportiva, sino señal de lumpenproletariado.

Cuando Louis C.K supera a Landrisina en exageración diciendo que planifica salir con la madre del compañerito nefasto de su hija para dejarla plantada y construye una hipérbole de venganza irrisoria por lo desproporcionada no está dejándonos un consejo para la vida.

Su excelente e irrefutable afirmación de que debe haber algo prodigioso en cogerse a un nene porque a él le gusta mucho comer chocolate pero si toda la sociedad condenara a los comedores de chocolate lo dejaría y los abusadores de niños no lo hacen, es chocante, es graciosa y es una de esas aparentes formas de lógica como de de Churchill contra Neve Chamberlaine "le dieron a elegir entre la deshonra y la guerra y como optó por la deshonra, obtendrá la guerra".

Hablé de Lamborghini, de César Aira, de George Carlín y de César Aira, a quienes tengo por genios.

Lamborghini y Louis C.K, genios del extremismo aunque delirante.

Ambos, con maestría técnica, conceden para sus contenidos la guaranguería, tan fácil de subestimar por orfebre que sea su creador en razón de su contenido diversamente asqueroso.

Ahora que doy clases a los más salvajes altaneros infantiles, debo reconocer que ser guarro es fácil, pero aumentar lo vomitivo es artístico y, acaso, más rotundamente artístico que quedarse en la zona de confort de lo deleitable.

Atreverse a ir contra el tabú de los convencionalismos puede parecer difícil pero es épico si tenemos una causa política.

No me resulta grato viajar tres horas hasta Zárate pero sin duda era peor el viaje del "Ché" por la selva boliviana: la diferencia estriba en soportar vejaciones para nada o estar haciendo la obra de Dios, leasé, la Revolución.

Algún día -dentro de doscientos años-recordaremos la osadía de Louis como abanderado de la frase de William Blake: EL CAMINO DEL EXCESO CONDUCE AL PALACIO DE LA SABIDURÍA PORQUE NUNCA SABREMOS CUÁNTO ES SUFICIENTE HASTA NO ENTENDER CUÁNTO ERA MÁS QUE SUFICIENTE.

Los héroes del arte del humor no son los perfeccionistas que se pulen, sino los que se pasaron varios pueblos e hicieron una de más.

Vivimos haciendo dieta, cuidando el sueño, midiendo nuestras palabras y sufriendo los autorreproches insomnes de no habernos atrevido a besar más bocas.

Vamos a universidades que nos llaman a morigerar cada impulsiva iluminación.

Lloramos con un ojo a drogadictos prematuramente muertos que se atrevieron a imaginar cómo es la vida del otro lado de la reja y con el otro ojo seco, nos felicitamos de comer coliflor.

Lo cierto es que solamente para despertarnos y querer vivir, hay que agregar un atrevimiento.

Por eso celebro a este humorista, aunque esté gagá y no cause gracia.

Tampoco me hace reír el Papa, pero que tenga sentido todo lo que hago requiere que lo haga sin miedo...

Suelo quejarme de mi tardío despertar sexual y de mi escasa experiencia, pero lo cierto es que como quise que cada aventura fuera el gran amor de mi vida sostuve tres veces o cuatro relaciones de diez años u once.

Esto no obstante llegué a sabororear, si cabe clasificar a la humanidad por este criterio, a uruguayas, alemanas, suizas, santiagueñas, paraguayas, italianas, francesas, belgas, españolas, norteamericanas, rusas y a una miembro de la realeza de Lichtenberg.

No creo que importe en absoluto dicha mera consumación. Porque me acostaba con la húngara imaginando excitado algo leído en algo colombiano de Gabo.

La pregunta que quiero hacer ahora que Mundial del mero fútbol nos recuerda la inmensidad de la variedad planetaria humana es ¿qué países te chupan un reverendo huevo?.

A lo que me refiero es a que disfruté tanto de Sandor Marai y del húngaro nacionalizado inglés, George Mikés, en materia literaria que siento cómo íntimas tanto a Buda como a Pest.

Sufrí una horrenda estafa de un presunto roommate venezolano, que volaría a Venezuela del mapa, de no ser que en en este momento son el terremoto y la víctima planetaria.

A nivel cultural jamás leí nada de literatura venezolana que me guste.

Sudáfrica me entró por Mandela, Palestina por Said, Australia por Tim Mitchin y más tarde por la bomba Margot Robbie, Canadá por Leonard Cohen y más tarde por la bomba Pam Anderson. "Pedro Páramo" y "Chespirito" me impiden obviar a México, así como -trescientos nombres con los que no te quiero aburrir-a Gran Bretaña.

Akira Kurozawa y Kuwagata y Chihiro y Jigoro Kano y Morihei Ueshiba e Ishigiro amén de Mishima: nadie en el planeta puede no darse cuenta que hay algo en los huevos o la necrofilia extrema a la

que están consagrados los nipones.

A ver si se entiende: no estoy hablando de países que han realizado una decisiva contribución a la historia de la humanidad, sino lo opuesto.

A naciones que nos hacen decir: "no tenía la menor idea de que existía Larecalcadaconchaputadetuputísimamadrejchkán hasta que salieron campeones femeninos de badmigton sobre hielo".

¿Qué país íntimamente te recontra chupa un huevo?

Yo soy considerado una persona erudita.

Abierta.

En modo alguno esclavizado a la hegemonía.

Sabedor de que "Rhodesia" se llama ahora "Zimbawe".

Y, sin embargo, si me apurás, me pregunto qué hicieron los países vascos o Guatemala o el Congo por la arquitectura o el cine o el ténis.

¿Y a vos qué país te parece que podría ser borrado del mapa y nada de las escenciales ventajas médicas o filosóficas se perderían?.

No vale decir "Rumania porque me fascina el mito de Drácula" porque no es un mito que surja de algún rumano.

Freud reduce el patriotismo a "la vanidad de la pequeña diferencia" a pesar de haber sido un lector tan sagaz de la Biblia que casi casi reescribió una versión personal.

Hablamos puntualmente del mito de Babel.

Porque yo no te estaría preguntando cuánto te importan los neocelandeces o los chaqueños si hubiera una gobernanza.

A ver si se entiende mi anacrónica pregunta polítcamente

incorrecta.

Yo no quiero que me digas que odiás a los chilenos porque sos argentino y corren el mojón.

Quiero saber si te parecen absolutamente irrelevantes en tu opinión ante los ojos de Dios los chilenos, si Neruda es sentimental. Allende un ingenuo, Pinochet un sanguinario, Condorito nada cómico.

¿Qué país podría desaparecer del mapa para siempre a pesar de haber sido constituído por homo sapiens supervivientes a dinosaurios y no representaría para vos su supresión definitiva la menor diferencia en tu vida miserable?

O hagamos mejor al revés porque, obviamente, todo país que ignores no ha merecido de tu parte grandes investigaciones acerca de por qué deberían ser ahorcados en sus propios intestinos.

Si me decís. "acabo de descubrir que existe un país llamado ESTONIA o CARAJOCONCHAPUTÍA" no me estás ayudando.

Lo que realmente quiero saber es si España, Francia, Alemania, Inglaterra, Rusia y Estados Unidos son tus elefantes, tus rinocerontes, tus hipopótamos y tus jirafas como para ser creacionista y negar a Darwin.

Los jesuitas fueron precursores de la globalización.

Vivimos en una insólita torre de marfil preguntándonos si los extraterrestres entenderán el segundo movimiento de la quinta de Mahler, mientras los alsacianos nos tocan el timbre juntando firmas para que Lorena vuelva a ser francesa.

¿Qué país te pasás por el quinto forro de las pelotas?

Eritrea es cristiana.

¿Sabías que existía? ¿Te resulta respetabilísima?

Nos estamos quejando en plena corrección política en la que si alguien escupe y considera a "Garzo" un Estado-Nación históricamente oprimido, al que habrá que rendirle plenos honores.

Y, sin embargo, habría un sentido para el neurólogo, de que haya variedad.

De que Descartes, el racionalista porque habla en el sugerente francés comiendo una magdalaine en un clima mediterráneo provoque la refutación de un escocés empírico, que no podría sino serlo, que solo lo es por su clima y su lengua.

Peregrinamos cada domingo a confesarnos a una Iglesia cuya fe requiere que la pensemos EXTRANJERA a nuestras tentaciones.

Así como diferenciamos lo delicioso y nutritivo de lo putrefacto y desechable, asumimos el patriotismo.

Es imprescindible la otredad.

Es enriquecedora la otra cultura.

Aumenta la longevidad otro idioma.

Pero ¿no se ha valido acaso la más consumista estupidez de la publicidad en hacernos creer que hay diversidad donde no la hay?

Coca Cola con nueva receta.

Knorr ahora con muchas menos calorías.

Me limito a preguntarte ¿cuáles son para vos, no los países que van a llegar a cuartos del mundial de fútbol, sino los que podrían ser sepultados por la lava del Vesubio y no derramarías ni una lágrima?

Porque es fácil pensarnos spinozeana o whitmeanamente panteistas o abogados de la redistribución equitativa entre todas las étnias del orbe cuando en verdad, cada pueblo avanzó solo al creerse superior.

La humanidad obtuvo el alfabeto del pueblo fenicio cuyos humedecidos papiros se perdieron.

Mi pregunta no está referida a insignes cúspides de homínidos olvidados.

Solo quiero saber si en tu mente y para tu desarrollo personal es imprescindible la Isla Galápagos.

Porque a nivel conceptual consideramos un incordio que nos agreguen info.

Pero a nivel espacial, por algún motivo, nos parece democrático y políticamente indispensable.

Te pregunto con una mano en el corazón: ¿te sirve más saber que existe Groenlandia o que se resolvió el último teorema de Fermat?

Porque si me decís que te sirve más saber que existe Groenlandia sos un sexópata pajero que te fijás más en el espacio que ocupo en tanto unviersa que en mi tiempa...

Hoy me llamó muy preocupada mi mamá porque leyó en un artículo que por primera vez está bajando el coeficiente intelectual y los hijos son menos inteligentes que sus padres. Le dije que no se preocupe, porque total Mercurio entra en Venus.