Alarmante caída en el nivel cognitivo de la hinchada de Boca según la Evaluación Anual Pisa

Seis de cada diez hinchas no pudieron completar el dictuum "mirá, mirá, mirá sacale una foto" ni identificar la profesión de la madre del hincha de River "revoleando la cartera" según revela la indagación que la Universidad de Pisa hiciera en relación a la conexión óculomanual del simpatizante xeneixe.

En relación al año pasado, cuando el socio promedio rozaba un 70 % de éxito en sortear cuál es la mancha que no se borra nunca más y por qué las gallinas se parecen a un ascensor, una pronunciada caída muestra que hoy por hoy, el del palco, si bien es capaz de concluír el "es para vos, es para vos", al plateísta le cuesta decidirse entre la solución correcta y la trampita en el choice "autor hispánico, Benito Pérez Galdós".

A la vez al "Movete, Boquita, movete" solo respondió bien un 38 %, mientras que una alarmante cantidad de bosteros optó por concluír "que el ejercicio aumenta la serotonina y las endorfinas en el marco de una alimentación saludable acorde a la edad y propensión genética a la adquisión de enfermedades cardiovasculares".

Frente a la consigna que comienza con "Jugadores" apenas el 13% acertó en la respuesta "que no juegan con nadie" y un alarmante 68% se decidió por concluir con un "para Spinoza la sustancia inmantente es divina y nadie sabe lo que puede un cuerpo".

Por su parte, mutatis mutandi, el apotegma "Boca, mi buen amigo" que parafrasea una campaña de vialidad de los años ochenta ya no es conocido ni por boomers, ni por millenials que se decidieron por cantar "es importante contar con un buen abrigo: cuello abrigado y camperón y un buen gorrito que no sea de algodón".

La prueba de identificar a los ídolos históricos del club mostró que si bien se mantiene el piso histórico de reconocer al Diego, Jorge Comas, Marzolini, el Ruso Hrabina, y La Chancha Rinaldi eran respectivamente confundidos con el campeón argentino de ajedrez Juan José Panno, el ex presidente del Brasil Getulio Vargas, Pablo Picasso y, last but not least, Ella Fitzgerald.

"No tenés un perro que te ladre" como erróneo final para "River, River, compadre" y en lugar del "que este año desde La Boca, salió el nuevo campeón", más del 56 % respondió "que este año la cetrería, la cetrería, entrena a mi halcón"

La manipulación genética permitiría vivir sin menstruación, sin amígdalas, sin muelas de juicio y sin vello excesivo.

Si no se operativiza esto, no tengamos esperanzas en producir hijos con tres brazos, una interfaz interactuando orgánicamente con el cerebro, un dispositivo en el estómago indicando la cantidad exacta de qué nutrientes requerimos, nueve penes y siete tetas, por ni hablar de una disposición de los corpúsculos de Krause que no nos haga cargar con grilletes pectotesticulares.

Pero tal vez la mentalidad humana tradicionalista sí pueda aceptar otra de mis sugerencias, si no es mucho pedir. La Inteligencia Artificial puede darnos una nueva película de Marilyn. Marilyn seduciendo a Tom Cruise.

¿Es aberrante, es contra natura, es no respectar sus derechos cuando está muerta y no se puede defender?

Ok.

Pero para entiendas lo cabezadura que es la gente y cómo "la libido es viscosa", seguro que tampoco aceptarías que la nueva película de Anne Hathaway, sea producida por la Inteligencia Artificial, con el consentimiento de la actual Anne Hathaway, en la que ella tenga veinte años...