Lévi-Strauss analiza la tribu de los bolsonarós
-Bienvenido, Claude
-Prefiero que me llames "Lévi-Strauss" porque entiendo que hay una Inteligencia Artificial que se llama "Claude" y a mí me han interesado todas las formas de inteligencia, pero siempre naturales
-Perdón, bienvenido "Lévi-Strauss", entiendo que tu primera experiencia empírica como etnólogo fue en Brasil
-Me resisto a llamarla "empírica" dado que mi empeño, gracias a mis previos estudios filosóficos, consistió enno dejarme llevar por el fenómeno, que nunca sabemos si es realmente como lo vemos.
-Bueno, es el racionalismo de Descartes que atrasó la filosofía francesa siglos y siglos
-Nada que ver. Francia nunca asimiló su racionalismo. Se abrazó a John Locke y fue bastante materialista, como lo puede estudiar si supiera usted algo de historia y de la Revolución Francesa. Ni los janseístas adoptaron el espiritualismo: enfrentaron a la Iglesia desde el sensualismo
-Bueno, no tengo ganas de discutir
-No es un argumento decir que no tinen ganas de discutir cuando no le dan la razón. Me hacé quedar como un pendenciero provocador.
-Te invité para que nos comentes el resultado de las elecciones en lo que Stefan Zweig llamó "El país del futuro"
-Stefan Zweig, huyendo de la Alemania nazi vio por primera vez choznos, mulatos, negros y se aferró al clavo ardiente de pensar que estaba en un país que no era racista
-Aquí usamos la metáfora del "de Guatemala a Guatepeor" o "saltar de la sartén al fuego", lo del clavo nos resulta poco inteligible
-Es lo mismo, son metáforas y por eso estamos en el mundo civilizado de lo simbólico y no en el concreto. Lo interesante es que Jair Bolsonaro tuvo que acudir a la exogamia para producir a Flavio y que la regla de la prohibición del incesto es el punto de articulación entre la naturaleza, con sus leyes y la cultura con sus reglas de variable modulación. En Egipto se permitía cierto incesto entre los faraones, así como en Argentina, entre Javier y Karina
-¿Ha basado su análisis en los estudios de campo de Malinowski y el kula?
-No, no me interesa tanto el kula como Lula
-Usted afirma que el votante de Bolsonaro, si bien tiene un pensamiento salvaje, posee una estructura acaso autodesconocida, como quien habla sin conocer las relaciones que presiden el lenguaje...
-Así es, el votante de Bolsonaro incurre en un triste tópico, pero no debemos ver el futuro tan negro. O mejor dicho: quien logre que reconozcamos a los negros se va a convertir inmediatamente en Pelé
-¿Qué significa este nuevo mapa electoral para la región?
-Pienso que los significados cambian según cada código cultural que los pretenda desencriptar. Es difícil de categorizar porque el votante de Bolsonaro carece de escritura. Durante milenios se consideró, cartesianamente, como usted dice, como este punto de la glándula pineal que une al cuerpo con el alma, que el hombre era cultura y la mujer, naturaleza. Es decir, que la causal de divorcio es el abandono de o garch. Para Wanda Nara que acaba de hacer la campaña en contra de la Ginebra Bols con mucho snowing, sin duda es un cataclismo que preanuncia la prevalencia del rol de la mujer: Bols o Nara
-Ese simiesco relativismo cultural es el que nos puso aquí, homologando en valor a un estadista con un mono con navaja
-No coincido con su discurso condenatorio para con mi perspectiva, pero pienso que está al mismo nivel que mi discurso
-Gracias por la entrevista y lamento parecer tan estructurado
-Obrigado
Comentarios
Publicar un comentario