Patricia Bullrich presidenta

La mayoría de la población argentina no quiere volver al pasado.
Axel podría recuperar para el peronismo la presidencia, pero Cristina no quiere.
Milei necesita ganar en primera vuelta: en segunda vuelta, pierde.
Massa se perfila cada día más como el candidato peronista.
Patricia quiere romper.
Yo reconozco que Patricia Bullriches un unicornio: a la vez pasó por muchos partidos y a la vez es realmente honesta y principista.
No es honesta y principista de izquierda.
Es un caso en algún sentido similar a Carrió, pero Carrió fue mucho más maniquea y construyó su carrera como moralista.
Patricia es más Maquiavelo que Rousseau.
No es tan purista.
Conoce bien el paño.
Uno se burla de ella tildándola de alcohólica.
En su momento, Milei dijo que tiraba bombas en jardines de infantes.
Cuando ministra de De la Rúa, fue admirable, incluso para los izquierdistas, contra Moyano.
Patricia Bullrich no es una improvisada, ni ha hecho nunca en su carrera política, una demostración de ineficacia.
Pidió a Nisman que fuera a declarar, acaso acelerando su suicidio, que muchos creen inducido.
Yo amo a Maldonado, pero hay que reconocer que Patricia Bullrich tuvo razón en los hechos científicos, no en las creencias populares, y que Maldonado murió ahogado.
Eso no significa que Patricia Bulrich sea adorable y Maldonado, mal nadador.
No me gustaría estar casado con Patricia Bullrich, más que con Maldonado.
Pero ante las elecciones venideras tenemos que elegir entre Massa, un inescrupuloso y Milei, un mesiánico infantil que terminó siendo pragmático y acomodaticio.
Dos horrores.
¿Sería tanto más espantoso que Patricia Bullrich sea presidenta?
Yo sé que es muy arduo argumentar que una persona que pasó por todo el arco ideológico parezca noble.
Pero recordemos que fue un capricho de Néstor el que evitó que Cristina apoye a Menem.
Llegados al poder, todos son pragmáticos.
En los números, Axel contrajo más deuda e hizo más ajuste que Milei.
Es simpatiquísimo desde un partido sin chances criticar que no llueva pollo al spiedo.
Yo no sé si Patricia Bullrich sería tan mala presidenta.
Todo lo que hizo, lo hizo bien.
De acuerdo, accedió a ser agente de represión.
Para defender la apertura del mercado, para normalizar al país y que lleguen inversiones.
No llegaron las inversiones y quedó hospitalizado un querido fotógrafo.
Por una protesta anecdótica, que el kirchnerismo siempre dejaba hacer.
Mi pregunta no es si Patricia Bullrich está dispuesta a asesinar por nada a un inocente, porque sabemos que sí.
Me pregunto si sería mala presidenta.
A mí no me hipnotiza encantatoriamente cómo habla.
Me gustaba cómo hablaban Felipe González, Alfonsín, Fidel Castro y Bilardo, cuando quiso ser presidente.
Pero gobernar no es dejar espléndidas metáforas.
¿Ustedes realmente tienen argumentos para decirme que Patricia Bullrich no haría una mejor presidencia que la de Millei?
Hasta marzo es todo especulación.
Milei perdió a Trump y a Bolsonaro, pero no perdió a Cristina, garante del peronismo destrozado.
No ha hecho nada bien Milei.
Se focalizó en que no aumente la inflación y la inflación ha aumentado.
No es tampoco muy difícil tratar de que no haya inflación, limitándose a dejar de financiarlo todo.
El mayor mérito de Milei es hacer algo que ningún otro presidente se hubiera atrevido a hacer y salir vivo.
Es realmente el mayor ajuste.
Recortando salud, recortando cultura.
Y no tuvo los huevos para dejar flotar libremente al dólar aunque de la boca para afuera se diga "libertario".
El presunto genio de la economía austríaca resultó pésimo economista pero pragmático político, hábil retórico, mayor puteador que los K y acomodaticio a quien realmente decide, que sigue siendo un inesperado macrismo.
Perón no fue Gandhi.
Pero era menos especulador que Cris.
Si el pueblo pasaba hambre quería volver al poder, no esperar a ser popular para volver al poder, no esperar a que se desgaste el modelo hambreador, no: quería volver al poder aunque tuviera que aliarse con los imberbes.
No se me entienda mal.
No admiro a Perón.
Pedí a toda mi familia y a mis amigos votar a Néstor porque a pesar de que estaba obligado a hablar en nombre de Perón, Néstor me pareció mejor.
Perón puso una bomba en La Prensa.
Cris, mucho más democrática, hizo la ley de medios, que duró lo que una flatulencia en un contenedor poroso.
"Clarín" es el mayor diario argentino, no me crean a mí, googleenló, gracias a Perón.
Es muy difícil gobernar a este país.
¿Quién lo gobernó bien?
¿Yrigoyen?
¿Roca?
¿Illia?
Me gustaría que me expliquen por qué creen que una persona que bebe vino, que detesta al peronismo, que-según algunos-fue doble agente y traicionó a sus camaradas, que pasó por todos los partidos políticos, que se comió un juicio por derechos de autor cuando hizo el póster de que venía a ofrecer su corazón, que apostó por ajustar a los más vulnerables y reprimir a los más débiles, no podría ser una buena administradora.
Yo no encontraría nada que admirar en Patricia Bullrich si tuviéramos un Lisandro de la Torre en frente.
Pero las opciones son Pato, el peluca, Massa y la popular chilindrina troska que puede caernos adorable porque nunca va a llegar y puede prometer que el helado no engorde.
El peronismo cuenta con La Provincia.
Y Milei, resulta que descubrió que se puede ser presidente perdiendo La Matanza porque hay incluso gente más pelotuda en Chaco, Córdoba, Formosa, Catamarca, Salta, etc.
Falta poco.
Si no salimos a apoyar a esta alcohólica, Milei puede ganar en primera vuelta.
Seguro que es un placer verlo mostrar la hilacha y que su desastre sea nuestro infierno y su humillación.
Pero seamos patriotas.
Pato Bullrich es una asesina, pero es nuestra asesina...

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Lacán, terapeuta de Barthes

"Parque Lezama": soberbias actuaciones, especialmente soberbias por lo flojo del libreto...

Sebastián Kleiman, el escritor de más vuelo, trabaja para UNITED AIRLINES